|
||||
|
||||
ХИЛИЧ ТЕБЯ ПОБЕРИ! Уголовное дело - это только Николай Мартинес прислал мне, автору этих строк, электронное шифрованное письмо, в котором просил приехать поработать. Он писал: "работы будет много. К сожалению, так много, что, я не смогу ее поднять в одиночку, хотя ожидаемый заработок с удовольствием поднял бы в одиночку и много-много раз. Здесь 50% от $ 250.000! Суть дела: Клиент - оптовый торговец бензином Ваня Ходов. Он "встал на ноги" еще тогда, когда имея только голову на плечах вместо стартового капитала и удачливость вместо "мохнатой лапы", можно было организовать собственное дело. Даже в такой коррумпированной сфере, как нефть. Предполагается, что Ванюша заработал миллион долларов и это похоже на правду. Неизбежным спутником больших денег всегда были серьезные враги. В вот тут Ванино везение кончилось, с врагами ему не пофартило. Его противником стал - здешний фонд "Доверие", которым руководят бывшие КГБшники и, конечно бывшие менты. Они тайно наняли работников РУОПа - бывших коллег, чтобы бросить Ваню в камеру и раскрутить на 250 "штук зелени". Задумано было хитро, поэтому начну издалека. "Доверие" сделало самокид. ("Самокид" - имитация потери товаров или денег от "кидалова", то есть вероломного мошенничества. Делается директорами с целью присвоить деньги предприятия, свалив все на воров, пришедших извне. Почти как в "Операции "Ы". Прим. авт.) Наличные "Доверие" получило в скромном полиэтиленовом пакете с надписью Coca-Cola от человека, который неофициально продал целый ж/д состав неучтенного бензина. Целый состав бензина - не карандаш и на мелкие расходы его не спишешь, но и такую громадину удалось сделать неучтенной: Сначала учтенный бензин был куплен официально у нашего богатенького клиента. Но вся штука в том, что покупателем был фантом. ("Фантом" - предприятие или предприниматель, действующие по подложным документам. Прим. авт.) При разумном использовании фантомов можно не только ж/д состав, а всю страну потерять из под контроля. На этот раз фантом действовал под личиной столичного объединения "Тяжмаш". Само объединение, разумеется, ничего не подозревало. Его директору и в голову не могло прийти, что под его прикрытием бывшие чекисты украли свои денежки из своего же банка. Но не под покровом ночи с пистолетами, а среди бела дня законно оплатили "Гренаде" состав бензина, который с помощью фантома потерялся: Чтобы как-то оправдать эту оплату, в игру были введены 15 КАМАЗов. Будь внимателен! Здесь начинается самое главное: Фантом, действующий от имени "Тяжмаша", ЯКОБЫ пригнал Шефчуку 15 КАМАЗов, и попросил оплату за них сделать не в объединение, а прямо "Гренаде" за бензин. Дальше было похлеще, чем в сказке про Золушку; на месте 15 грузовиков не осталось даже 15 пустых тыкв. А деньги за них уже были ЗАПЛАЧЕНЫ НАШЕМУ КЛИЕНТУ. Повторяю, что Шефчук из "Доверия", как и полагается в при самокиде, продал через своего человека-фантома бензин и преспокойненько положил его стоимость прямо в карман, но это не доказуемо, - Их Величество Наличные не изволят пахнуть. О пропаже КАМАЗов "Доверие" тут же заявило в "шестой отдел". Как и полагается фантому, сначала все свалили на него. В этой роли был человек "Доверия" с кавказским акцентом, по имени Иванов Иван Иваныч и с бессовестно - фальшивым паспортом. То есть в номере паспорта было 9 цифр вместо 6 и издевательская серия "ХУ". На "Тяжмаше" о таком человеке тоже никогда и не слышали. Ты думаешь: "А при чем тут клиент? Он чист. Честно получил деньги за честно проданный бензин." И ты был бы прав, если бы не одна деталь. У Ходова в ходе ревизии, которую организовал Хилич из шестого отдела, обнаружена накладная с официальным письмом, что таинственно пропавшие 15 машин от фантома получил именно он, Ходов! По этой бумаге выходило, что он за тот же самый товар получил двойную оплату: и деньгами, и машинами. Больше всех был удивлен сам Иван. Лично я убежден, что фальшивка подброшена самим Хиличем, который и обнаружил ее среди документов "Гренады". Так наш с тобой клиент оказался в камере и просидел там почти полгода, пока не уплатил "Доверию" 250.000 с формулировкой "за 15 КАМАЗов". Для острастки его держат под подпиской о невыезде, между тем как "разыскивается сообщник" Иванов Иван Иванович. Выйдя на щедро оплаченную свободу, Ваня Ходов тут же пошел к бандитам с просьбой заставить Шефчука вернуть деньги. Бандиты согласились, назвав в качестве цены за услугу половину суммы, однако узнав, что "Гренаду" обобрали КГБшники и менты, братва побоялась связываться даже за такие деньги. Так клиент попал ко мне! Приезжай! Условия оплаты как всегда: есть результат - есть деньги. Тебе предлагаю половину от заработка, если до победного конца дойдем вместе. Если не дотянешь до финала, считай, что не дотянул до получения зарплаты:" Этим многоточьем и оканчивалось письмо Николая Мартинеса. Если кто-то Вам скажет, что я мог отказаться, не верьте. Мне нравится эта правовая коррида даже тогда, когда затраты едва окупаются. А тут такой шанс! О Боже! Как мне хочется рассказать все, что было, от первого слова до последнего, не подменяя имена и ситуации. Но участники событий до сих пор ведут непримиримую войну с выродками, нарядившимися в форму защитников порядка, и мои откровения им ни к чему. Осень 1996 года обещала быть холодной и снежной, после теплого испанского солнца у меня не было ни малейшего желания влезать в кожаную куртку на меховой подкладке и зимние полусапожки. Но такие мелочи как климат не могли испортить приподнятого настроения, с которым я собирался в дорогу. Супруга, глядя на меня, даже осторожно высказала сомнение относительно чисто деловых целей поездки. Я действительно был в том расположении духа, которое испытывает любовник накануне свидания или алкоголик перед выпивкой - сердце тревожно стучало, мне не сиделось на месте и хотелось шутить по любому поводу и без такового. Ходов произвел на меня приятное впечатление. Внешне в нем не было ничего не только от богатого негоцианта, но даже и от серьезного человека. Например, на мое обычное замечание относительно того, что на допросе главное - не сказать ничего себе во вред, подбирать каждое слово, Иван шутливо возмутился:
Встречаясь с ним сейчас, по прошествии двух лет, я не перестаю по-доброму удивляться его тогдашнему оптимизму. Он был скорее беззаботным весельчаком, чем человеком в беде. В остроумии ему не откажешь. Когда Мартинес представил меня Ходову как компаньона, которому можно доверять как ему самому, тот хитро прищурился:
В общем, понравился мне этот парень, хотя рассказанный им сон скорее всего был вымышленным. Понравилась его способность мгновенно переключаться на деловой тон, не теряя чувства юмора. Я рассказал ему, что есть у меня в Украние один знакомый частник, хозяин КАМАЗа, который за неимением больших денег должен мне большую услугу (взамен на мою) и готов оказать ее хоть сейчас.
Здесь я хочу сделать небольшое отступление, которое всегда делаю, когда разговор заходит о даче заведомо ложных показаний. НЕ БЫВАЕТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ! Если Вам привиделся НЛО и вы заявили на суде о личном знакомстве с его обитателями, ни один судья не сможет обвинить Вас в заведомой лжи, умысле, пока Вы сами не заявите, что это было не видение, а вранье. Что-то в этом духе я сказал тогда и Ване Ходову, добавив:
Пострадавший от милицейского произвола директор "Гренады" настолько загорелся идеей сорвать с себя цепи ложных обвинений, что тем же воскресным вечером приехал ко мне и сообщил о еще одном надежном "свидетеле" и просил прочитать ему персональную лекцию о безопасности заведомо ложных показаний. Лекция, как всегда, кончилась тем, что я написал по настоящему безопасные показания, а потом разучивал их со свидетелем и переписывал, пока они не "ожили" в нем. Если кому-то, как и мне, придется заниматься таким же творчеством, очень настоятельно советую после второго - третьего пересказа не полениться и переписать роль заново, так, чтобы она подходила свидетелю. Обязательно использование привычных ему мысленных образов и текстовых оборотов. В противном случае... Лучше я поясню на примере. Если Вы пишете как Свидетель в баре за чашкой кофе беседовал со случайным знакомым, а он полагает более естественным местом подворотню со стаканом водки, не перечьте. Путь будет подворотня, раз ему там удобнее. Подворотню он представит на допросе во всех деталях. Тут он "дома". И второе правило подготовки свидетеля: научите его не говорить лишнего, а говорить только то, что есть в выученном протоколе допроса. Это самое трудное. Неопытному человеку кажется, что раз милиция спрашивает, то отвечать надо обязательно. Не каждый нормальный человек без подготовки может противостоять "наездам" следователя или резвого опера: "Ну надо же как тебе память отшибло! А имя свое еще помнишь?" Ответ "не помню" требует недюжинной наглости, почти мужества. Для этого я обычно провожу тренировочный допрос и "раскручиваю" на лишнюю болтовню, срывая с языка свидетеля одну запретную деталь за другой, а потом даю прослушать запись и комментирую ошибки. Иван Ходов, услышав наконец, как купленный им за 500 долларов "свидетель" в деталях живописует спасительную ложь, признался, что сначала не верил в наши с Мартинесом методы борьбы с "левосудием". Это надо было понимать так, что теперь поверил. Проникшись доверием, он признался мне в том, чего не хотел говорить Николаю. Оказывается, талантливый предприниматель оказался столь же бездарным интриганом и "клюнул на удочку" Хилича, который снисходительно уверял его:
Дружба с милиционером и бандитом подобна пригреванию змеи за пазухой. Если она в хорошем настроении, то не укусит, а если в дурном, то: смотреть надо было с кем дружбу заводили. Разница между "крышей" и милицейским покровительством в том, что милиционер добавляет: "Ладно-ладно, знаем мы вас какие вы чистенькие. Только с виду честные, а если копнуть поглубже..." Профессиональная деформация психики, к сожалению, практически неизбежна. Хилич "дружески" подсказывал Ивану, как лучше отвечать на допросах, чтобы остаться на свободе. Но даже малоискушенный в таких делах человек удивится, что Иван не понял цены его советов типа:
Другими словами, по наущению милицейского друга наш клиент давал показания о своей ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ, то есть наличии МОТИВА преступления. А ведь зачастую наличия одного только мотива бывает достаточно, чтобы обвинить человека в самом тяжком преступлении. Я не хотел бы осквернять слово "дружба", назавая им эти отношения мента с предпринимателем. Хилич отрабатывал перед "Доверием" свои 30 сребреников, полученные за голову Ивана и лез к нему в друзья, чтобы "доить" его. Не обременительная "дружба" с хозяином "Гренады" виделась милиционеру как вечный источник материальных благ. Ходов платил Хиличу той же монетой. Изображая бесконечное доверие к правовому опыту оперуполномоченного и личное расположение, он уже тогда рыл "другу" могилу. Увидев предпринятые Мартинесом и мной шаги по доказательству невиновности клиента показали, что все шаги Хилича вели в строго противоположном направлении, были нацелены на то, чтобы подольше продержать его "на крючке". Иван и заговорил об этой своей "дружбе" со мной:
И мы с ним приступили к созданию образа Иванова Ивана Ивановича. В моей жизни часто случается, что я готовлюсь к худшему, рассчитываю неделями трудиться над поиском решения, а дело решается само собой за полчаса. Именно столько времени нам понадобилось, чтобы придать приклеенным на меня бороде и усам ПРИМЕРНО похожие формы. Перенять ПРИМЕРНО знакомый и передразниваемый с детства кавказский акцент. "Дэвущка", "Вароньи яйца" и т.п. Специалисты отличают армянский акцент от чеченского. Парик заметно отличается от живых волос. Но все эти тонкости были излишними. Требовалось только совпадение общего описания: борода и усы - темные, рост средний и тому подобное. Не получалось изменить цвет глаз, поэтому решили, что завтра я покупаю очки "хамелеоны". Иван недоверчиво посмотрел на мое перевоплощение и выразил сомнение:
Еще через два дня Николай Мартинес сделал паспорт на имя Иванова Ивана Ивановича с номером из девяти цифр и серией "ХУ". Это тоже было не трудно. Ведь требовался не паспорт, а "паспорто-подобие".
Прежде чем завершить эту главу, поясню зачем нужно было возрождать "призраки" автомобилей и ЛжеИванова. Следствие способно манипулировать людьми и вещами только материальными, зримыми, слышимыми. То есть поддающимися документированию. В уголовном деле эти люди и вещи расставляются так, чтобы на них можно было развешать ярлыки "объект преступления" вместо "предприятие", "субъект преступления" вместо "человек". В данном случае несуществующая партия КАМАЗов оставила в уголовном деле след в виде накладной и исчезла. Для того, чтобы затоптать этот след, нужен был более мощный: который можно увидеть и потрогать. Но наш зримый и ощутимый след вел в обратную сторону - он свидетельствовал о невиновность Ходова и обвинял "Доверие". Точно так же кто-то кроме самого подследственного хозяина и директора "Гренады" должен был заявить об отсутствии сговора между Иваном Ходовым и фантомом Ивановым. Лучше всего, если это сделает сам Иванов. И еще два слова о возврате 250.000 долларов "Гренаде". Иван перечислил их "Доверию" как оплату за злополучные 15 автомобилей и в бухгалтерии Шефчука все встало на места: "получил мои автомобили - отдай свои деньги". Отсюда становится простым и понятным способ возврата денег: доказать, что Шефчук автомобилями никогда фактически не владел, и его требование о платеже незаконно. Операция появления потерянных автомобилей и Иванова была подготовлена нами с размахом и точным расчетом: Хозяин первого КАМАЗа пришел в ближайшее ГАИ с готовым заявлением, в котором подробно описывалось все: и внешность мошенников Шефчука с ЛжеИвановым и история с подменой номера. К заявлению прилагалась написанная "следователем Ивановым" от руки копия "протокола изъятия автомобиля КАМАЗ для проведения экспертизы". Вскоре другой потерпевший хозяин КАМАЗа с двумя друзьями "случайно" заметил "Иванова" (то есть меня с гриме) на гостиничной автостоянке. Друзья выследили в какой гостиничный номер я зашел и нагрянули туда с требованием объяснений. Я "с перепугу" им рассказал, как Шефчук меня нанял в качестве актера и как он, шеф "Доверия", обобрал Ходова. Эти показания Иванова были записаны друзьями потерпевшего водителя на видео. Кроме того, "Иванова" заставили написать явку с повинной, после чего вызывали милицию. Пока приехавший милиционер читал явку с повинной, я удрал, "забыв" свой бессовестно-фальшивый паспорт. Разумеется, написанную моим почерком явку с повинной мы подменили. Заранее договоренная оплошность милиционера стоила всего 50 долларов!!! А друзья потерпевшего хозяина КАМАЗа и не подозревали, что участвуют в спектакле. Такие свидетели всегда более ценны. Правда, была и проблема: один из них предложил сорвать с меня фальшивую бороду, но потерпевший вовремя его отговорил, утверждая, что Иванова нужно заснять и доставить в милицию именно в таком виде. В довершение воссоздания ложного образа ЛжеИванова пригласили недорого журналиста заснять тот момент, когда "Иван Иванович" вручал девушке-секретарю в прокуратуре свое очередное заявление, в котором вся вина сваливалась на Шевчука. Таким образом дело в отношении Ходова было прекращено. Для этого потребовалось еще почти три месяца грязной работы, включая разного рода подлоги во имя справедливости и взятки. А из 250.000 "Доверие" вернуло Ходову чуть больше 150.000. Но обещает вернуть все. Так что и мне еще можно надеяться на получение оставшейся доли за труды праведные. (часть я уже получил). В заключение этой главы я еще раз хочу подчеркнуть, что главное в борьбе с милицейским беспределом - вырвать из уголовного дело его ядовитое жало - законные основания для уголовного преследования. Если это не сделано, все остальное - и взятки и хорошие знакомства - пустой звук. Хилич был прав: ни один прокурор не возьмется прекратить дело при явном наличии состава преступления. Май - июнь 1998 года Продолжение следует © Николай Кузнецов, 1998, дизайн Олега Дулецкого, размещено на узле компании ЕТайп |
|
|||
